Войдите  



Поиск  

Банеры  

Общественный координационный совет

"Гражданская солидарность"

Левое Социалистическое Действие

ОКС «Гражданская Солидарность» (г. Сергиев Посад, Московская обл.)

Революционная линия

Прошла дискуссия "перспективы демократического движения в России"

PDFПечатьE-mail

Вчера прошла дискуссия «Перспективы демократического движения в России». В дискуссии приняли участие около 10 человек, представляющие Союз Трудовой Бедноты Московского региона, Молодёжного Университета Современного Социализма, ЛИТТО «Дождь», беспартийные.

Вкратце обозначим позиции участников дискуссии, ставшие общими наоборот выразившие противоречия.

I

1 Причины возникновения движения

Часть участников считает, что основной причиной породившей движение является кризис, усиливший давление монополистического капитала на немонополистический, «средние классы» (повышение налогов для среднего и малого бизнеса, усиление конкуренции с использованием административного давления); приведший к сокращениям рабочих мест и фактическому сокращению заработных плат. То, что выступления начались существенно позже кризиса, эта группа объясняет тем, что выборы стали поводом для объединения и выплёскивания копившегося подспудно недовольства.

С другой стороны обозначила себя группа участников, ставящая на первый план морально-психологические причины. Они считают что, прежде всего людей спровоцировал именно столь явный обман на выборах.

Также есть позиция, совместимая и с первой и со второй, что за счёт стабилизации власть потеряла гибкость. До эпохи «стабильности» власть постоянно меняла лица, правящие партии («Демократический выбор», «Наш дом - Россия», «Единство» и т.д.), это помогало поддерживать в массах ожидание положительных перемен. Стабилизация же породила несменяемых вождей и партию власти. Поэтому люди не ждут в будущем перемен к лучшему и начинают вести борьбу.

Обновлено 01.10.2012 21:04 01.10.2012 20:59
 

КПРФ угрожает представителю РКПБ(д) за то, что тот решил принять участие в оппозиционном митинге

PDFПечатьE-mail

22 сентября 2012 года в 12:00 в Нижнем Новгороде на площади Ленина состоялся митинг КПРФ.
Я шел домой мимо площади, на которой происходил митинг численностью около 100 человек. У меня было свободное время, поэтому я пробрался в середину толпы и внимательно слушал выступающих. Рассказывали про низкую рождаемость, высокую смертность, реформы ЖКХ и тд. Я стоял молча примерно 30 минут, потом вспомнил, что у меня в портфеле с "марша миллионов" остался флаг РКПБ (российская коммунистическая партия большевиков). Достал флаг, древка у меня не было, поэтому пришлось держать его в руках, как плакат. Стоял я долго, подходили разные люди, спрашивали что такое РКПБ, в каких районах есть ячейки, желали удачи. Я не выкрикивал никаких лозунгов против КПРФ. В-общем все шло мирно. К концу митинга я стал было сворачивать знамя, как вокруг меня столпились люди, начали спрашивать меня про программу РКПБ и контингент партии, я ответил, что в партии в-основном студенты и молодые рабочие, что листок с программой партии я не взял, так как не собирался идти на митинг. В этот момент ко мне подбежал мужик лет 40-50 на вид в черной куртке скорее всего какой-нибудь секретарь КПРФ, начал отгонять от меня народ. Кричал, что нет никакой РКПБ, что я не коммунист, а агент Путина, засланный, что бы провести провокацию. Приказал мне убрать знамя, чего я не сделал. Тогда он стал мне угрожать, что позовет своих комсомольцев и устроит мне "тёмную". Я сделал вид, что собираюсь уходить, он отошел, и я снова стал разговаривать с людьми. Мужик снова подбежал, начал орать, что меня запомнил, если еще раз приду на митинг со своей "тряпкой", так он отозвался о алом знамени в моих руках, то переломает мне руки и ноги. Сзади него пенсионеры начали возмущаться, мол что такое, что за беспредел и дт. Услышав эти возмущения, мужик быстро ушел.

Александр Зайцев


Обновлено 22.09.2012 19:42 22.09.2012 19:33
 

"Марш миллионов" дубль 3

PDFПечатьE-mail

Прошёл третий по счёту «марш миллионов». Линию на участие в марше пришлось защищать как от дремучих сталинистов с «Форума левых сил», Лимонова, так и от ультрасектанта Ахметшина.




Первые мотивировали своим неприятием либеральной тусовки, для них невозможно временное сотрудничество с демократами из 90-х. Лимонов же считает, что лидеры Болотной уже слили всё, что могли, и дальше не будет никакой пользы от этих буржуазных мероприятий. Ахметшин требует для участия в «марше миллионов» постановки во главу угла борьбы с российским империализмом (что конечно заведомо невозможно и немыслимо при нынешнем составе), более того, необходимым условием участия Ахметшин делает отсутствие сталинистов на мероприятии. Здесь позиция Гачикуса и то выглядит менее вредной: «Вместе с либералами и «коммунистами» – против властей, с «коммунистами» - против либералов, с РКРП и РКСМ(б) – против КПРФ, затем - против РКРП и РКСМ(б). Надо привести этих господ к власти, чтоб народные массы убедились в их гнилости на практике, чтоб «народная» власть показала народу своё свиное рыло, и чтоб революция пошла дальше, выйдя за рамки буржуазно-демократических задач.»


Гачикус не вполне прав полагая, что в РФ буржуазно-демократический этап обязательно будет предшествовать социалистической революции, и вдвойне неправ своей оценкой КПРФ, которая уже показала нежелание вливаться в открытое противостояние с режимом. Если Ахметшин упёрся в сектантство, то Гачикус наоборот скатывается в практических вопросах к хвостизму, хотя в краткосрочной перспективе позиция Гачикуса не так вредна.

По большому счёту Союзу Трудовой Бедноты Московского Региона (СТБ) удалось избежать этих нездоровых крайностей – мы не замкнулись в себе и пошли на акцию, но пошли не для того, чтобы помочь господам либералам прийти к власти, а для того, чтобы участвовать в борьбе с режимом господства гос.монополичтического капитала, чтобы наполнять мероприятие революционно-пролетарским содержанием, чтобы бороться за усиление нашей позиции, чтобы искать новые кадры.

Обновлено 18.09.2012 21:25 18.09.2012 13:17
   

Центристское сектанство побеждает на Форуме Левых Сил и убивает "Антикап"

PDFПечатьE-mail

Как я и предполагал (читайте статью "Левые" играют в левых / что мы забыли на "Антикапе"), политика организаторов московского марша «Антикапитализм 2012» привела к его фактической изоляции от масс. В марше приняло участие по разным оценкам от 300 до 1000 человек. Это – существенно меньше, чем например, количество участников демонстрации 1 мая (демонстрация организованная Форумом Левых Сил).  Абсолютное большинство участников «антикапа» это – политические активисты, а не интересующиеся граждане, не сторонники, пришедшие поддержать.


Руководители ВКонтактовской подписки «Леворадикальные новости» привели для сравнения видео с «антикапа 2002»  и «антикапа 2012» . Разница разительна. Количество участников и боевой дух явственно отличаются в разы, и естественно, сравнение не в пользу «антикапа» 2012.

От чего же так? Во-первых, как уже писалось выше, акция столь абстрактная, не имеющая привязки к конкретному политическому моменту, непонятная простому человеку, не особенно привлекательна для масс.

Меня спросят, почему же она была относительно привлекательна в 2002 году и перестала быть таковой в 2012? Здесь мы видим вторую составляющую провала марша. Реакционный социализм в России умирает. Тех, кто с ностальгией смотрит на совок, и провозглашает: «верните, как было», - с каждым годом становится меньше. А развитие левых на основе вновь развивающейся классовой борьбы, судя по всему, пока не покрывает сокращения реакционного социализма.

В-третьих, российский империализм существенно усилился за последние годы, степень подкупа населения возросла, особенно в империалистических центрах, прежде всего в Москве. Это значит, что чисто социалистическая борьба не интересна большой части Московских масс.

В-четвёртых, для большинства политически активных представителей массы сейчас в сознании стоит на первом плане борьба с путинским режимом, борьба, за демократические свободы, подготовка к «маршу миллионов». Ожидать, что эти люди сразу переориентируются, не получив опыта (опыта победы или опыта поражения), на социалистическую борьбу, причём на столь абстрактно провозглашённую, есть – глупость. Пролетарские же массы, ещё не поднялись в сколь-нибудь значительной мере на борьбу, особенно в Москве. Если бы и поднялись, то «антикапитализм» в своей идейной наготе, всеобщности, не получившей конкретного выражения, не привлёк бы их.

Обновлено 11.09.2012 21:04 09.09.2012 23:12
 

"Левые" играют в левых / что мы забыли на "Антикапе"

PDFПечатьE-mail

Несмотря на развитие классовой борьбы в России левое движение в значительной степени остаётся продуктом распада советской идеологической сферы, набором теоретических кружков, заводью сектантства. Ярким свидетельством сохранения определённой оторванности от масс, их интересов и классовой борьбы является форма, в которой запланировано проведение марша «Антикапитализм».

Тогда, когда Россия переживает политический подъём, сопровождаемый, арестами, разгонами митингов, ужесточением законодательства, Форум Левых Сил решает проводить марш с абсолютно абстрактным названием, без какой-либо ясной связи с современной ситуацией.

Обновлено 06.09.2012 23:06 06.09.2012 23:03
   

Страница 8 из 28

<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>
   
| Суббота, 24. Июня 2017 || Designed by: LernVid.com |
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval