Войдите  



Поиск  

Банеры  

Общественный координационный совет

"Гражданская солидарность"

Левое Социалистическое Действие

ОКС «Гражданская Солидарность» (г. Сергиев Посад, Московская обл.)

Россия

"Марш миллионов" дубль 3

PDFПечатьE-mail

Прошёл третий по счёту «марш миллионов». Линию на участие в марше пришлось защищать как от дремучих сталинистов с «Форума левых сил», Лимонова, так и от ультрасектанта Ахметшина.




Первые мотивировали своим неприятием либеральной тусовки, для них невозможно временное сотрудничество с демократами из 90-х. Лимонов же считает, что лидеры Болотной уже слили всё, что могли, и дальше не будет никакой пользы от этих буржуазных мероприятий. Ахметшин требует для участия в «марше миллионов» постановки во главу угла борьбы с российским империализмом (что конечно заведомо невозможно и немыслимо при нынешнем составе), более того, необходимым условием участия Ахметшин делает отсутствие сталинистов на мероприятии. Здесь позиция Гачикуса и то выглядит менее вредной: «Вместе с либералами и «коммунистами» – против властей, с «коммунистами» - против либералов, с РКРП и РКСМ(б) – против КПРФ, затем - против РКРП и РКСМ(б). Надо привести этих господ к власти, чтоб народные массы убедились в их гнилости на практике, чтоб «народная» власть показала народу своё свиное рыло, и чтоб революция пошла дальше, выйдя за рамки буржуазно-демократических задач.»


Гачикус не вполне прав полагая, что в РФ буржуазно-демократический этап обязательно будет предшествовать социалистической революции, и вдвойне неправ своей оценкой КПРФ, которая уже показала нежелание вливаться в открытое противостояние с режимом. Если Ахметшин упёрся в сектантство, то Гачикус наоборот скатывается в практических вопросах к хвостизму, хотя в краткосрочной перспективе позиция Гачикуса не так вредна.

По большому счёту Союзу Трудовой Бедноты Московского Региона (СТБ) удалось избежать этих нездоровых крайностей – мы не замкнулись в себе и пошли на акцию, но пошли не для того, чтобы помочь господам либералам прийти к власти, а для того, чтобы участвовать в борьбе с режимом господства гос.монополичтического капитала, чтобы наполнять мероприятие революционно-пролетарским содержанием, чтобы бороться за усиление нашей позиции, чтобы искать новые кадры.

Обновлено 18.09.2012 21:25 18.09.2012 13:17
 

Комментарий представителя СТБ газете "Труд"

PDFПечатьE-mail

http://stb-mr.livejournal.com/2364.html

Комментарий был дан относительно предложений Медведева по "популяризации рабочих специальностей". Опубликованную версию вы можете прочесть тут - http://www.trud.ru/article/08-08-2012/1279991_vopros_truda_kak_otkryt_dorogu_na_zavod.html К сожалению, по цензурным соображениям, из комментария была изъят тезис о необходимости ещё и политического представительства работников, для обеспечения достойной заработной платы и обещственного уважения к рабочим специальностям при капитализме.

Комментарий брал Евгений Акатов, член "Другой России", руководитль панк-рок группы "Обломок Унитаза".

09.08.2012 22:59
 

Путин всё активнее заигрывает с рабочей ариктократией

PDFПечатьE-mail

http://revfront.mirbb.net/t964-topic#10879

Пока большинство оппортунистов и центристов не признаёт или игнорирует существование рабочей аристократии Путин активно с ней заигрывает давая ей всё новые обещания. Путин даже стал использовать ленинистскую терминологию и не стыдится открыто говорить о рабочей аристократии, тогда как для сталинистов и троцкистов, это понятие чуть ли не является ругательством)))

Вот, что Путин пишет в своей последней статье:


...<Третье. Не менее значимая проблема - квалификация и социальное самочувствие рабочих - тех, кто является становым хребтом любой экономики.

Давно миновало время, когда рабочие могли иметь низкий уровень жизни, низкий уровень образования. Сегодняшний рабочий - это ответственный исполнитель сложных и меняющихся технических регламентов. В условиях, когда конкурентоспособные предприятия постоянно обновляют технологии, когда товары низкого качества быстро вытесняются с рынка - квалификация рабочего, его кругозор, его профессиональная гордость, его способность постоянно обучаться стали решающим фактором конкурентоспособности.

Между тем некоторые владельцы и менеджеры предприятий продолжают вести себя так, будто на дворе начало прошлого века. Как будто можно утвердиться на рынке за счет экономии на работниках. С 2004 по 2010 гг. в экономике произошло существенное увеличение доли работников, занятых в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам - на 17%. Удельный вес таких рабочих мест вырос с 21% до 29%.
Обновлено 13.02.2012 13:58 13.02.2012 13:43
   

Мысли после митинга 10 декабря в Москве, расклад в демократическом движении, дальнейшее развитие

PDFПечатьE-mail

Митинг 10 декабря стал крупнейшим за время путинской «стабилизации».  По разным оценкам в нём приняли участие от 25 до 150 тыс. человек. Были представлены самые разнообразные политические силы от крайне левых до крайне правых. Однако надо ясно отдавать себе отчёт в том, что большинство участников ещё сознательно не принадлежат как какой-то политической организации или идеологии, что эти люди имеют перед глазами краткосрочную политическую программу. Их программа это - всего лишь отмена результатов выборов, перевыборы, и у части (но я так полагаю, что не у всех) регистрация всех оппозиционных партий. Вот с чем пришёл народ. С чем он ушёл, зависело от политических групп, участвовавших в организации и проведении митинга.

Социальный состав этого мероприятия был намного более представителен, чем прошлого. В нём приняли участие преимущественно широкие мелкобуржуазные слои и пролетариат, с преобладанием первых.

Обновлено 17.12.2011 18:37 17.12.2011 00:57
 

Леворадикалы и политический кризис в России

PDFПечатьE-mail

http://www.levoradikal.ru/readarticle.php?article_id=204

Михаил Молотов

Политические кризисы не всегда несут в себе непосредственно революционный запал. Но они всегда отражают глубокие экономические противоречия. Революция ускоряет процессы классовой борьбы, как и любой политический кризис, разница лишь в степени. Потому полезно перед нашим изложением вспомнить замечательные слова Маркса, сказанные о ходе двух великих французских революций.

"В первой французской революции за господством конституционалистов следует господство жирондистов, за господством жирондистов следует господство якобинцев. Каждая из этих партий опирается на более передовую. Как только данная партия продвинула революцию настолько далеко, что уже не в состоянии ни следовать за ней, ни тем более возглавлять ее, - эту партию отстраняет и отправляет на гильотину стоящий за ней более смелый союзник. Революция движется, таким образом, по восходящей линии.
Обратное происходит в революции 1848 года. Пролетарская партия выступает как придаток мелкобуржуазной демократической партии. Последняя ей изменяет и способствует ее поражению 16 апреля, 15 мая и в июньские дни. Демократическая партия, в свою очередь, опирается на плечи буржуазно-республиканской партии. Не успели буржуазные республиканцы почувствовать себя твердо на ногах, как они сбрасывают с себя докучливых товарищей и сами опираются на плечи партии порядка. Партия порядка поводит плечами, опрокидывает буржуазных республиканцев и сама спешит усесться на плечи вооруженной силы. Она еще продолжает думать, что сидит у нее на плечах, когда в одно прекрасное утро обнаруживает, что эти плечи превратились в штыки. Каждая партия лягает напирающую на нее сзади партию и упирается в спину той партии, которая толкает ее назад. Неудивительно, что в этой смешной позе она теряет равновесие и падает, корча неизбежные гримасы и выделывая удивительные курбеты. Революция движется, таким образом, по нисходящей линии. Она оказывается втянутой в это попятное движение еще прежде, чем была убрана последняя февральская баррикада и установлена первая революционная власть" .

Карл Маркс, "18 брюмера Луи Бонапарта"


Чего боится монополистическая буржуазия?

Последствия экономического кризиса в России объявлены незначительными. Правящий класс через свои пропагандистские органы внушает, что кризис в России проходит незаметно, в отличие от Европы и США, от всего остального мира. Это, разумеется, есть проявление "мудрости руководства национального Лидера и его партии". На деле же всё отличие России от Европы и остального мира заключалось лишь в периоде путинского бонапартизма, сковавшего открытую политическую борьбу классов полицейщиной. Даже буржуазная пропаганда не может показать иного отличия, как массовые выступления рабочих и мелкой буржуазии в Европе и Америке на фоне кроткого и терпеливого российского народа, переносящего тяжесть кризиса как настоящая единая нация. Действительное положение дел совсем иное. В России ещё в большей степени чем где либо крупный капитал решает свои проблемы за счёт мелкого хозяйчика и пролетариата. В странах ближнего Востока "Арабская весна" началась как конфликт между разоряющейся в результате кризиса мелкой буржуазии и крупным капиталом и неизбежно втянула в революцию пролетариат. Без пролетарской партии и пролетарского руководства рабочий класс выступил в арабских странах разменной монетой, как это бывало раньше в буржуазных антифеодальных революциях. В России мелкая буржуазия и интеллигенция, которую из под крыла государства вот-вот вытряхнут на рынок, в условия жёсткой конкуренции при коммерческом образовании и медицине, тоже желает изменения государственной политики. Именно эти классы теперь идут в авангарде русской «Арабской весны».
Обновлено 16.12.2011 14:42 16.12.2011 14:40
   

Страница 2 из 3

<< Первая < Предыдущая 1 2 3 Следующая > Последняя >>
   
| Пятница, 28. Июля 2017 || Designed by: LernVid.com |
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval