Войдите  



Поиск  

Банеры  

Общественный координационный совет

"Гражданская солидарность"

Левое Социалистическое Действие

ОКС «Гражданская Солидарность» (г. Сергиев Посад, Московская обл.)

Прочие

За ответственную власть?

PDFПечатьE-mail

В политическом спектре России занимает свою нишу «АВН» (Армия Воли Народа), точнее сейчас она называется «Движение за ответственную власть» («ЗОВ»), чем известна эта организация? Тем, что она, обращаясь в ультимативной форме ко всем другим организациям, требует от них принятия идеи «ответственности власти перед народом». Если  требование «ЗОВ»  не принимают, то оно обвиняет во всех смертных грехах. Что же подразумевает «ЗОВ» под ответственной властью? «ЗОВ» хочет добиться принятия такой нормы, по которой после президентского правления, народ бы путём голосования определял его участь («суд народа»). Если плохо руководил – наказать, ни так, ни сяк – ничего не делать, а если хорошо – наградить. «ЗОВ» даже выступило с инициативой проведения референдума на тему введения такого закона и собирает подписи для его инициации. Конечно, нехорошо смеяться над искренней наивностью мелкобуржуазной организации, верящей, что выборы фальсифицируют, но вот «суд народа» фальсифицировать не смогут/не станут. Когда такая прекраснодушная наивность проникает в ряды казалось бы марксистки грамотных людей с ней надо беспощадно бороться. А ведь среди членов Союза Рабочих Москвы появились люди, активно распространяющие идеи «ответственной власти» и более того, считающие этот вопрос ключевым сегодня!

Обновлено 01.06.2012 22:27 01.06.2012 21:50
 

К дискуссии о сталинизме в РКПБ(с-х)

PDFПечатьE-mail

Некоторое время назад я познакомился с сайтом РКПБ(с-х). Меня не отпугнула режущая глаз расцветка, содержание сайта показалось мне весьма интересным.  Конечно, иконы вождей в заголовке сайта меня несколько обеспокоили, но я решил ознакомиться с текстами. Из материалов я понял, что авторы стоят на революционных позициях по большинству вопросов современности. Так я выяснил, что ими поддерживается право наций на самоопределение (не лицемерно, а применительно к РФ),  что они выступили против империалистической агрессии РФ в Грузии, что признают понятие империализма и рабочей аристократии. Это именно те вопросы, которые отделяют в России революционный лагерь от центристского.

Конечно, сталинизм этой организации отдаляет её от революционной практики. К счастью, недавно в этой организации началась дискуссия по поводу отношения к Сталину и сталинизму. Дискуссия была поднята передовой частью организации, склоняющейся к ленинизму.

То, что эта дискуссия начата с соблюдением демократических норм само по себе показывает, то, что отказ от сталинизма назрел.

Однако есть поводы и для беспокойства.

Обновлено 17.05.2012 20:20 17.05.2012 20:19
 

Легальность и левый авантюризм

PDFПечатьE-mail

Данный материал публикуется в целях критического осмысления, развития дискуссии и обсуждения. Он хотя и несколько стыдливо, но показывает направление мысли левых уклонистов, авантюристов. Прежде критических замечаний приводим саму статью:

Законы, по которым мы играем или, как «левые – революционеры» стали дураками.

Необходимость разъяснения игры в демократизм под флагом «буржуазных свобод», должно раскрыть глаза тем горе – псевдо – революционерам – марксистам, который веру в Конституцию РФ воспринимают как этап преодоления капитализма. Что же это за переходный период? Это – миф, легенда о преодолении буржуазных свобод революционной фразой языкоблудов – интеллигентов мнящих себя большевиками (упаси господи от таких « большевиков»!).

Обновлено 19.07.2011 11:57 19.07.2011 11:55
   

Что такое социал-национализм Квачкова? (Из архива старого сайта Революционного Фронта)

PDFПечатьE-mail

Эта статья не претендует на полный анализ программной статьи В. Квачкова «Сталин сегодня: русский православный социализм». Ознакомившийся с ней Читатель, прочитав слова: «В стране нужно вводить военное положение … Оно означает наведение в стране строгого порядка … и поддержание его по законам военного времени» сразу, конечно, поймёт, к чему эта речь. Кратко (можно -  наискось через лист) - остальное содержание. Так-так, что там? А-а, ну, как и следовало ожидать: самодержавие, государственное православие, введение сословий, национализм, после которого «не стоит точка или тем более, восклицательный знак», а такой национализм, «после которого должна стоять только запятая» (Честное слово, именно так и написано, см. главу «Русский сталинизм»).

 

Обновлено 17.05.2011 12:35 04.04.2011 18:40
 

Рабочая аристократия – материальная база оппортунизма в рабочем движении

PDFПечатьE-mail

Крайне интересная и почти полностью верная работа Макса Эльбаума и Роберта Сельтцера в переводе Александра Гачикуса.

Обновлено 13.03.2011 20:57 13.03.2011 20:55
   

Страница 4 из 5

<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая > Последняя >>
   
| Среда, 16. Августа 2017 || Designed by: LernVid.com |
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval