Войдите  



Поиск  

Банеры  

Общественный координационный совет

"Гражданская солидарность"

Левое Социалистическое Действие

ОКС «Гражданская Солидарность» (г. Сергиев Посад, Московская обл.)

#НОД - патриотический идиотизм на службе национальной буржуазии и реваншистских обывателей

#НОД - патриотический идиотизм на службе национальной буржуазии и реваншистских обывателей

PDFПечатьE-mail

https://vk.com/vrevpg?w=wall-38206840_501%2Fall

#НОД - патриотический идиотизм на службе национальной буржуазии и реваншистских обывателей

"Национально-Освободительное Движение" Фёдорова постепенно пробивалось вверх по медийной пирамиде. На пике антиукраинской, патриотической истерии Евгений Алексеевич мог свободно рассказать о своих взглядах в интервью на центральном канале ТВ.



Основные идеи НОД:
1 СССР потерпел поражение в холодной войне, поэтому у РФ нет суверенитета;
2 Центральный банк нужно национализировать;
3 В России господствует иностранное право - нужно переделать конституцию;
4 В России запрещена гос. идеология - нужно переделать конституцию;
5 Путина окружают враги и предатели - это они вредят народу и продают страну, а Путин хороший;
6 СМИ служат этим самым предателям, нужно запретить СМИ говорить плохое об РФ.

Пройдёмся по пунктам, прикинем, кому они выгодны и чем является сам Фёдоров.

Первый пункт абсолютно глупый. СССР в некотором смысле действительно проиграл США. Капитализм показал большую устойчивость, нежели выродившееся социалистическое общество, строящееся на отсталой почве. Однако поражение СССР стало в некотором смысле победой России. Нарождающаяся российская буржуазия сумела заполучить даром великолепные средства производства и в тоже время скинуть с себя многие социальные обязательства и неразвитые регионы. Конечно, в 90-е имело место и недружественное поглощение извне, и распил по-быстрому заводов, и потеря эффективности от расчленения производственного комплекса, но говорить о потери суверенитета - полный бред. Россия получила в свои руки крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, а на начальном этапе приватизация была разрешена только российским претендентам. Более того, несмотря на то, что сейчас российский капитализм устоялся (более или менее), существует запрет на приватизацию иностранными компаниями ряда "стратегических предприятий". Конечно, РФ встроена в архитектуру финансовых инструментов западных империалистов, но кто в неё не встроен? Много ли стран обладает большим суверенитетом? С одной стороны, эта встроенность допускает влияние (в МВФ США имеет 17% голосов, а РФ - 2,7, т.е. в около 6 раз меньше, при том, что ВВП США больше российского в 8 раз). С другой стороны, вовлечённость в финансовые инструменты старых империалистов снижается: РФ переходит на расчёт в валютах торговых партнёров, формируется банк БРИКС.


Не менее забавная история с Центральным банком России. Фёдоров уверен, что его нужно срочно национализировать. Он вещает, что через него США контролирует РФ. Одновременно с этим Фёдоров уверен в том, что Путин борется за суверенитет Россиюшки, просто его окружают сплошные предатели. Так вот, по закону именно президент предлагает кандидатуры на пост председателя ЦБ. Т.е. Набиуллина к нам свалилась не с Луны и не прилетела из США. Набиуллину Путин предложил Думе на этот пост. А потом Набиуллина, "по согласованию" с Путиным, предложила остальных членов Совета Директоров всё той же Думе. Думе, которая работает под администрацию президента и ходит строем 4 ноября. Т.е., конечно, по форме ЦБ независим от органов власти, но на самом деле... Вообще, видимо, вся функция независимости сводится к самоограничению на слишком большую печать денег. Это примерно тоже самое, как рекомендация курильщику, пытающемуся бросить, подождать 10 минут после появления острого желания закурить. Смысл обособленности банка в том, чтобы органы власти, затыкая очередную бюджетную дыру, не порушили случайно финансовую систему. 


Третий пункт ещё более шедевральный, чем второй. Видите ли, живём мы хреново от того, что живём по правилам Запада. Нужно лишь отметить статью 15.4 конституции, что гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Отменим эту статью и заживём!!! Ну, собственно начало этой статьи - просто красивые слова. Что такое "общепризнанные принципы и нормы" мы прекрасно знаем. Достаточно перестать их признавать, чтобы они уже стали не общепризнанными нормами, а попыткой Запада навязать нам своё мироустройство. Так «общепризнанные нормы» о самоопределении наций российский империализма признаёт там, где ему это удобно, а где нет, там не признаёт. Отделение Абхазии – признаёт, отделение Чечни – нет, отделение Крыма (который себе в тарелку и отделила) – признаёт, отделение Косовы – нет. Свободу журналистики в Украине или в США рос.империализм признаёт, но в самой России как-то не очень. Но весело и то, что сами эти «общепризнанные нормы» изначально часто взаимоисключающие или противоречащие, как «уважение суверенитета и целостности» и «право наций на самоопределение». 

А вот с международными договорами всё несколько сложнее. Вроде, когда российские буржуа заключили договор о том, что будут блюсти суверенитет Украины, будут исполнять решения Европейского Суда по Правам Человека, будут сокращать вооружения, соблюдать нормы ВТО, конвенцию о местном самоуправлении, о борьбе с коррупцией, им казалось это выгодным. А сегодня или завтра им покажется это невыгодным. Что тогда им делать? Тогда они зовут Фёдорова, а Фёдоров им скажет: "Можете потерпеть, или мы можем вообще все договоры сделать необязательными к применению". Вполне возможно, что настанет такой момент, что российской буржуазии станут невыгодны эти договоры, тогда-то они и вытащат из запазухи Евгения Алексеевича. И отчасти этот момент настал… Когда Путина уличали в нарушении международных правил на счёт использования российских войск в Крыму, из телеэкрана мы слышали бодрое и идиотическое: «Совет федерации одобрил использование ВС РФ, это не противоречит российским законам, поэтому все обвинения беспочвенны». 

Четвёртый пункт не столь комичен. Предыдущие пункты скорее касались того, какую вывеску написать на нашем государственном ларьке, нежели того, что в нём будет на самом деле. Здесь же наш борец за суверенитет хочет вернуть гос.идеологию. Он полагает, что это мерзкие американцы нам не дают иметь официальной идеологии для всех, ибо иначе Россия встанет с колен. На деле-то конечно, официальная идеология уже сформирована - гос.патриотизм - осталось немножко - только заставить всех её признавать, а тех, кто не хочет, отправлять в Сибирь. Собственно, это немножко и собирается обосновать Фёдоров. 

Ну, историю с добрым царём и плохими боярами все мы знаем. Правда, в фёдоровской версии бояре не только плохие, но и сплошь предатели, агенты влияния Запада. И только Путин, сам работавший в бытность КГБ на Западе, сам продававший российские предприятия капиталам других стран, борется за свободу и суверенитет России. Ну, правда, борется - это сильно сказано, он как бы не борется, но в душе радеет за суверенитет, потому и подписывает все думские законы (Фёдоров полагает, что Дума - это инструмент порабощения России Западом). Ну, конечно, Путин ведь не дурак: скажи он, что Россия - колония, что нет суверенитета, и что его окружают предатели - всё, кирдык ему, сразу убьют или свергнут. Потому-то Путин и не зовёт Фёдорова на помощь в борьбе с предателями, Фёдоров же всё понимает по глазам национального лидера (и даже рисует структуру НОД с национальным лидером во главе))) -http://www.rusnod.ru/nod56.html).

Шестой пункт родственен четвёртому, в том, что есть не просто бред, но бред опасный. То, что по федеральным каналам особо не услышать слов правды, что там царит путинская линия в разных вариациях, говорить, наверное, нет смысла. Но Фёдорову мало, он хочет, чтобы там вовсе не было упоминаний проблем. Ну и конечно, все СМИ, которые хоть в чём-то претендуют на оппозиционность, нужно закрыть, а особенно всякие newsru.com, «Дождь», «Сноб», Эхо Москвы и т.д.

Хотя нет, бодрый идиотизм, от которого смех пробивается наружу, есть и здесь. Как-то Фёдоров в 2013 году решил провести митинги за суверенитет, национально-освободительное движение. Мне довелось на одном из этих митингов побывать - https://vk.com/politproeb?w=wall-40397746_676/all было на нём человек 500. Так вот, потом Фёдоров распинался по поводу предательских СМИ, которые из враждебности показывают мерзкие белоленточные акции, а его великие мероприятия замалчивают. Это при том, что белоленточные акции тогда собирали десятки тысяч человек, а он и 1000 не мог вывести)), при том, что белоленточные акции первые несколько недель вообще не показывали, хотя с самого начала было под 100 тыс. человек, и только когда уже стало ясно, что эта борьба надолго, СМИ стали давать издевательские репортажи. 

Ну, а что же наш герой? Борец за суверенитет?

Сам же Фёдоров неплохо устроился ещё при покойном "предателе"-Ельцине. Несколько раз избирался депутатом, работал в администрации президента. При Путине его чиновничья карьера пошла только в рост. Имеет 4 квартиры, хотя ещё недавно божился, что имеет только две, из-за чего на радиопередаче с его участием скандалил (http://www.youtube.com/watch?v=8dEjmjo71Uk ). 

Ну, и собственно, кому нужна вся эта клоунада? А нужна она тем группам российской буржуазии, чиновничества, что хотели бы ради своего удобства порвать с "западными" ценностями "демократии", что хотели бы большей поддержки государства для национального производства. Попутно этим группам было бы хорошо изолироваться и от иностранных финансовых институтов и прав человека, и всего того, что им мешает строить уютный тоталитарный гос.капитализм. Т.е. Фёдоров - это таран буржуазии, ориентированной преимущественно на внутренний рынок, против буржуазии ориентированной на внешний рынок, имеющей за рубежом бизнес. Какая из этих групп для пролетариата хуже, сказать сложно, но Фёдоров - явный враг, ибо хочет лишь общество остатков демократических свобод. Что же до его борьбы с двойным гражданством в высших кругах, то это, возможно, и полезно, поскольку может подтолкнуть развитие отечественного капитализма.

В российской политической системе Фёдоров занимает место между Жириновским и Кургиняном. До Жириновского ему далеко по влиянию, да и у него националистического популизма нет, нет такой нарочитой либеральной мелкобуржуазности, которую иногда выказывает Владимир Вольфович. Фёдоров - это депутат - говорящая голова в Ютубе. Это его сближает с Кургиняном, который тоже особого веса не имеет, фракцией не обладает, а строит свою "Суть времени" на многочасовой нудятине. При этом, Фёдоров - внутриединоросовский проект, практически единственный в "ЕР", кто занимается подготовкой почвы для наступления реакции. Это его роднит с черносотенцами. Кстати, забавно, что фашизм в Германии также апеллировал к борьбе с английским империализмом, как Фёдоров апеллирует к борьбе с американским. 

Нужно сказать, что есть у Фёдорова и отделения НОДа. Что за люди их составляют? Реваншистски настроенные россияне, которые уверовали в Путина и ждут скорейших и больших побед, возрождения могущества. Конечно, возглавляет их так или иначе буржуазия, но влияние распространяется на различные слои. Люди, предчувствующие будущую поляризацию общества и готовые занять радикально консервативную, реакционную позицию. Люди, которые готовятся к потенциальной войне с другими народами и трудовыми классами своей страны во имя сохранения порядка любой ценой. Для них мир делится лишь на Путина и «пятую колонну». Для них конкретные идеи не так важны, важно попытаться стать новыми опричниками во время реакции (поэтому они проглатывают весь бред). Если ты не за Путина, значит – пятая колонна. И вот такой, чёрно-белый взгляд НОДовцев встраивается в многоцветную, с полутонами картину российской политики.


Никита Ежов

   
| Суббота, 29. Апреля 2017 || Designed by: LernVid.com |
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval